EL LAGO DE LOS CISNES

Durante 2 horas, anoche quedé boquiabierto. No me salían las palabras, se me agotaron los argumentos y la situación que se vivía en el césped del Camp Nou se me presentó como un jeroglífico indescifrable. ¿Qué está pasando? es lo único que mi mente acertaba a construir.El Barça lo ha hecho muy bien, o el Real Madrid muy mal. Seguramente, afirmaremos los defensores de la relatividad, una combinación explosiva de ambos.
El Real Madrid siempre se ha caracterizado por su espíritu de lucha, su garra, su entrega y su resistencia a hincar la rodilla frente a sus rivales. Pero ayer... nada de eso apareció. Qué sabrán ésos de los valores del madridismo?, Incluso Guti tiene más carácter que éstos. 2 frases que salieron de bocas de amigos míos en conversaciones telefónicas durante el partido de ayer.

Se da la casualidad que todos los aspectos que se mencionaron en el blog para analizar el pre-partido salieron a escena anoche de algún modo u otro. Y eso es lo que intentaremos desgranar para intentar digerir semejante atropello, derribo o chorreo, como diría aquél.

Imagino a Sigfrido en el Lago paralizado ante aquellos maravillosos Cisnes. Esos que se transformarían en bellas mujeres al anochecer, bailando armónicamente hipnotizando al joven príncipe. Un ballet acompasado y salvaje, simétrico e imprebisible, amable y agresivo.
Los 110x70 metros del Camp Nou se convirtieron ayer en aquel místico Lago al anochecer. El FCB homenajeó la obra de Chaykowskviy, convirtió el encuentro en un rondo infinito y eterno, un tapete de billar inabarcable para el RM, una 4ª dimensión donde la pelota adquiría una velocidad sideral. Los hombres de Mourinho (de quien luego hablaremos) perseguían sombras, buscaban fantasmas que pasaban vertiginosamente a sus espaldas.

1. FIEL A SU ESTILO

En la previa, dejé entreabierta la posibilidad de que Guardiola hiciera algunas variaciones en su esquema habitual. El rascacielos culé se cimenta en una presión asfixiante por todo el campo, lo que le permite recuperar rápidamente la posesión y descansar con la pelota.Pep es fiel a su filosofía:

1.No entró Keita para contener posibles embestidas merengues. La mejor manera de defender es atacando. Así que con un 65%-70% de posesión provocaría desgaste en el rival, mermando frescura para ir adelante.

2.Messi se colocó por dentro, como falso delantero. Para mover a los centrales del Madrid, que ya no sabían si salir a buscar a Lionel o quedarse en la guarida.

3. Pedro se mantuvo en el 11 inicial para resquebrajar el débil sistema defensivo blanco con diagonales permanentes. Ramos encajó (otra vez, como ya pasó con Ronaldinho y Henry) otra lección, convirtiéndose en el bálsamo de Villa en otro aluvión de balones a su espalda que significaron 3 de los goles culés.

4. En el centro del campo, lo habitual: tesis doctoral de Xavi, repertorio inagotable de Iniesta y excelencia de Busquets, una vez más (y yo que tanto dudé de su rendimiento).

2. DESOBEDECER A SU INSINTO

Mourinho siempre ha sido un hombre de ideas claras, equipos metódicos y sólidos argumentos. Sin embargo, parece ser que el portugués ha cedido ante la presión mediática desde Madrid.
Como ya avisamos aquí, vuestro blog, el cuerpo le pedía a Mou reforzar la retaguardia con Arbeloa y muscular el centro del campo con Lass Diarra (con más orgullo que el resto de sus compañeros). De hecho, acabó haciéndolo cuando la hemorragia ya era mortal.
La pregunta es: ¿por qué no lo hizo desde el inicio?. Los mismos que pedían ese '11 de la alegría', ponen en tela de juicio la capacidad del entrenador madridista.

Existe un principio básico en la organización defensiva de un equipo. Sólo se puede adelantar la defensa si el poseedor del balón está presionado, más aún si enfrente hay finos estilistas como ayer. Así que intentar frenar a los centrocampistas blaugrana con Khedira y X.Alonso se antoja complicado.
A partir de esa idea, el partido acabó desde la disposisción inicial. Ya no por la alineación en sí, sino por la poca oposición que presentó el peor Real Madrid que mi memoria me facilita.

Hay que agradecerle al FCB su propuesta, su fidelidad al estilo, su respeto por la esencia del fútbol, ese ballet maravilloso e hipnotizador que anoche me trasladó a aquel Lago de los Cisnes Por contra el RM debería asimilar la situación e intentar construir una identidad propia, tan alejada de los recurrentes proyectos millonarios a corto plazo.

SED FIELES A VOSOTROS MISMOS. SI SE CUMPLEN LOS OBJETIVOS, LA SATISFACCIÓN ES PLENA. SI FRACASÁIS, ALMENOS MORIRÉIS DE PIE.

CAÍN Y ABEL

Un efímero acto de rebeldía me hizo jurar que no iba a hablar nada sobre el FCB-RM del 29-N. Sin embargo, después de recapacitar, entendí que este es un blog dedicado al fútbol, y el del lunes es el partido a nivel de clubs con más repercusión en todo el mundo. Ambas circunstancias me ponen en la obligación moral de dedicarle un post.

Antes de nada, decir que el hecho de jugar en lunes no desvirtúa el Gran Clásico, en mi opinión. Lo que sí lo desvirtúa son las excusas que se han puesto para hacerlo.
Todos sabemos que el domingo 28 hay Elecciones a la Generalitat de Catalunya, la cual cosa parece impedir cualquier acto en Barcelona durante el fin de semana.
La seguridad es el argumento principal para descartar el domingo, mientras que una posible influencia en las votaciones (!) eliminan al sábado como anfitrión para acoger el partido.
Lógicamente, la polémica está servida. Los más radicales ven la mano J.Roures (proclamado aficionado culé, dueño del 33% de Mediapro) detrás de todo este embrollo: jugar el sábado supondría sólo 2 días de descanso para el Barcelona después de su viaje a Atenas en Liga de Campeones. Otros, más moderados, apostamos por obviar debates extradeportivos y centrarnos en material futbolístico de calidad (tan difícil de encontrar últimamente).

En alguna ocasión ('Parábola de los Talentos', 'V de Vendetta') he usado referencias bíblicas para mostrar mis argumentos sobre algunas situaciones.
De igual modo que para entender el Cielo es necesario creer que hay un Infierno, FCB y RM no serían nada el uno sin el otro.
El Barcelona lleva un par de años deleitándonos, saciando paladares de someliers refinados, gourmets de gusto exquisito como nosotros.

La Biblia nos relata la expulsión de Adán y Eva del Paraíso por desobedecer a Dios. Desde entonces, el Ser Humano siente el dolor y sufre las injusticias de la vida. 'Los desterrados' engendraron dos hijos: Caín y Abel. Un día, Dios les pidió que le hicieran una ofrenda con los frutos de su trabajo. Abel ofreció las mejores piezas de su rebaño, mientras que Caín, uraño y desconfiado, menospreció a su creador con lo peor de su cosecha.

1. ANTECEDENTES

8 títulos ha cosechado Guardiola en 2 años al frente del Barcelona. 8 títulos forjados a base de trabajo metódico, calidad, gusto por el fútbol elaborado y giros del destino épicos. Todo ello frente a un buen Real Madrid en Liga (no así CL).
Los triunfos del eterno rival han incendiado el ánimo de Florentino Pérez, que se ha visto incapaz de superar al conjunto catalán tras una inversión estratosférica.
En cambio, esta temporada el RM ha contratado jugadores de perfil opuesto a los Galácticos: fichajes con espíritu de sacrificio y con valor de mercado inferior a sus prestaciones (salvo Di María, de precio elevado, pero gran rendimiento) y a un entrenador con Ego rebosante, una maleta llena de trofeos, el Anticristo del barcelonismo: Jose Mourinho. Éste es el plan del madridismo para frenar la sangría, la hemorragia de una herida que parece no cerrarse.

2. LA PIZARRA

Ambos equipos llegan embalados al Clásico, en plenitudes físicas y con sus estrellas en momento dulce. Todo hace presagiar que ambos técnicos mantendrán sus onces tipo, pero cuando hablamos de Genios, nunca se puede dar nada por supuesto.

Guardiola nos obsequia en el Nou Camp con un centro del campo virtuoso (Busquets, Iniesta, Xavi). Sin embargo, en partidos duros fuera de casa, la cosa cambia. El de Sant Pedor acostumbra a muscular la zona ancha, colocando a Keita junto al mediocentro defensivo (ya sea Busi o Mascherano). Este cambio de registro empuja a Iniesta más arriba, donde su dinamismo se debilita.
Además, la entrada de Keita sacrificaría a Pedro, un jugador capaz de convertir la banda izquierda en una pista de velocidad, circunstancia que frenaría en seco el ímpetu de Ramos, aún deslumbrado por las exhibiciones de Ronaldinho [0a3] y Henry[2a6] por su carril.
Ésta, junto a la posible ubicación de Messi por dentro, es la única variante que puede haber en el FCB a mi juicio. Por el bien del fútbol, espero que no se dé.

Si hablamos de Mourinho, ¿quién sabe?. Es cierto que el 4-2-3-1 le está funcionando muy bien al portugués, pero no es menos cierto que en partidos trascendentales Mou se vuelve imprevisible. La temporada pasada ya colocó 3 delanteros natos en Stamford Bridge, puso a Chivu de centrocampista en el Camp Nou y usó a Zanetti de mediocentro en la final del Bernabéu para suplir al sancionado Motta.
Creo que el técnico merengue sólo contempla 2 alternativas a su once tipo.
I. Confiar en la seguridad defensiva de Arbeloa. Poco probable ante la metamorfosis de Marcelo, agigantado en el lateral zurdo.
II. Dar entrada a Lass Diarra (con minutos los últimos partidos) para tapar líneas de pase barcelonistas y liberar a X.Alonso, el encargado de dosificiar y dirigir la potencia de CR e Higuáin en transiciones siderales. Esto mandaría a Ozil al banquillo, talentoso e intermitente como pocos (hijo predilecto de este blog).
El RM no es el Inter, por lo que supondría un suicidio atrincherarse atrás, ya que la capacidad asociativa del Barça aplastaría ese entramado defensivo, poco acostumbrado a eso.


El Real Madrid clama venganza. En ese rol de Caín, los celos han desatado la furia contra Abel, que sí ha hecho las cosas bien durante los últimos tiempos e insiste en mantener contento al Dios del Fútbol con sus mejores ofrendas.

Dar un pronóstico de resultado sería predicar en el desierto, ya que la capcidad de ambos conjuntos inhabilita cualquier predicción.
El Barcelona es favorito por derecho propio.Pero cabe recordar que el Madrid ha puesto en apuros a los campeones en las sus 2 últimas visitas al Nou Camp: 2a0(goles muy al final, con ocasiones previas de Drenthe y Palanca) y 1a0 (gigante Valdés ante CR y sentencia de Zlatan).

He querido escribir con varios días de margen por una simple razón. El aluvión de información que nos llega de todos los medios (sesgados, por la afinidad a un escudo) va a ir 'in crescendo'. Ante esa avalancha informativa, se presenta complicado discernir entre calidad y basura, filtrar lo relevante, salir indemnes de la intoxicación de la que vamos a ser víctimas los próximos 5 días.
Siempre tendremos este pequeño refugio donde aislarnos de la contaminación ambiental y sentirnos cómodos, para saborear lo que más nos gusta: EL FÚTBOL.

MUCHA GENTE CONFÍA EN QUE EL TIEMPO LO ARREGLARÁ TODO. PERO YO DIGO QUE EL TIEMPO ES EGOÍSTA, SIGUE SU CAMINO Y NO ESPERA A NADIE.

LA FACTURA DE SUDÁFRICA

Sinceramente, no tenía pensado escribir nada hasta la semana que viene, pero la actualidad me obliga. Cuando sonó el pitido final anoche en el 'Estadio da Luz' de Lisboa, desperté de un profundo letargo, un sueño diseñado por Dalí o el Infierno de Dante, una situación surrealista.¿Qué ha pasado?¿¿Quiénes eran esos de Rojo?¿Qué tipo de broma es ésta? Seguro que algunas de esas preguntas (sino todas) se os clavaron en la mente como un dardo certero y afilado.
Aún consternado, quiero explicar lo que yo vi.

El Mundial en Sudáfrica ha significado una pesada losa para muchos de los protagonistas que allí alcanzaron o acariciaron la gloria.
La desaparición de Forlán durante los 2 primeros meses de competición, los tendones de Xavi, la lesión de Robben y V.Persie, la anemia de Sneijder. Muchos de los actores principales de la gran cita africana han tenido que hacer frente a costes inesperados: La Factura de Sudáfrica.

La selección nacional española es, paradójicamente, quien ha pagado un precio más alto por haber saboreado la Gloria.
Ya he repetido varias veces que la sublime España de Aragonés (Euro08) no ha vuelto a aparecer, salvo excepciones (amistoso en Francia, 2a parte ante Alemania en semifinales).
La derrota en Argentina fue un aviso, a pesar de que ya suavicé el batacazo por: errores de bulto puntuales, eficacia Argentina, ausencias notables.

Pero lo que mis ojos vieron ayer, fue inédito para mí. Jamás había visto a la selección nacional ( ni siquiera en la nefasta etapa de Iñaki Sáez) tan desbordada e impotente como anoche.
Desde el 11 de Julio (Blatter entregaba la Copa a Casillas), España no entiende de amistosos. Ante esta situación, vislumbro 2 soluciones:

1. Decir a Villar que deje de buscar amistosos contra mayúsculos rivales heridos, con cuentas pendientes históricas. Además en casa del enemigo.
2. Preguntar a los futbolistas 'intocables' si quieren jugar, o si tienen la mente puesta en otro objetivo que consideren mayor.

Aunque cuando hablamos de orgullo, no existe objetivo mayor. Soy de los que piensan que el orgullo está por encima de los resultados, y los jugadores de la selección parecen haberlo olvidado.
Cuando se está en dinámica ganadora, hay que pelear cada partido para mantenerla, porque 2 malos resultados producto de la suficiencia pueden invertir la tendencia y echar por tierra el camino andado.

La España de ayer me recordó al Barça de San Siro la temporada pasada. Horizontalidad en el juego, posesión estéril y poca profundidad.
Un caramelo para el centro del campo portugués (dinámico y hambriento), que sólo esperaba el error para robar y salir con 2 cohetes, 2 leones vestidos de gacela, 2 puñales que buscan siempre atacar los órganos vitales.
Resumiré en varios puntos la debacle española, para no hacer sangre (no por lo abultado del resultado, sino por la actitud).

I.Xavi por delante de X. Alonso y Busquets se difumina (algo que ya sabíamos)
II. No hay jugadores profundos. Sin Pedro y Navas ¿quién pone la velocidad y el desborde?
III. Llorente y Cazorla (los mejores en el último mes de la selección) se quedan fuera.
IV. El dinamismo del centro del campo Portugués (moutinho, martins y meirelles).
V. La velocidad de CR y ¡NANI!, que sí son jugadores profundos.

La Portugal de ayer es lo más parecido al fútbol moderno: dinamismo, movimiento, velocidad, posesión dañina, llegadas a portería, dominio en las 2 áreas.

21 minutos es lo que me ha llevado desahogarme, describir una sensación generalizada.
Ni mucho menos creo que España ya no va a ganar nada, van de estrellas, no corren, y demás demagogia barata. Simplemente, que los rivales irán perdiendo el respeto que tantos años había costado conseguir si la desidia se prolonga. En fin, la vida sigue... y el fútbol también con un Tottenham-Arsenal el sábado que yo no me voy a perder.

ES IMPORTANTE LA GRANDEZA DEL GUERRERO EN LA BATALLA, PERO LO DETERMINANTE ES LA GRANDEZA DE LA BATALLA DENTRO DEL GUERRERO.

Sin motivación, no nos queda nada.

LOS BENEFICIOS DEL FRACASO

La Vida Sigue Igual: ésa es la conclusión que extraemos después de la pasada jornada de la Liga BBVA. Málaga y Depor empiezan a sacar la cabeza, Zaragoza y Racing eternizan su abanico de despropósitos ( el que juega con fuego, al final...), el RCD Espanyol prolonga esa línea de marcadores bajos (0-0,0-1,1-0) que le mantiene en la zona alta. Sevilla, Atleti y Valencia se deshacen de equipos menores a la espera de canibalizarse en enfrentamientos directos para autodescartarse de la carrera por el título.
Incluso los 2 Grandes siguen fieles a su espíritu. El FCB da su mejor versión ante el rival más valiente (Villarreal) que el Nou Camp ha visto en años. Y el RM sigue sufriendo frente a equipos hiperexcitados (ayer Preciado dio la razón a Mourinho, por mucho que no lo quiera reconocer), pero con pocos argumentos más allá de sangre y sudor.

Hace unos meses vi en un diario una entrevista encabezada por la frase 'Disfruto fracasando'. Este titular incendió mi curiosidad y me aceleró el pulso.¿De qué estaba hablando el protagonista?
Pues bien, resulta que se trataba de un matemático murciano (de Cartagena para ser exacto) que había resuelto una ecuación indescifrable por los grandes eruditos de todo el mundo durante décadas: hallar la fórmula para conseguir estructuras de área mínima dada una superficie. Es decir, dado un material (con textura, grosor, etc. específicos) este chico conseguía saber el tamaño mínimo que se podía conseguir.
Las pompas de jabón son un ejemplo. Con el espesor que tienen, no hay manera de que exista una pompa de menor tamaño a la que estamos visualizando. Algo esencial para la arquitectura.
Su investigación se había fundamentado en el método prueba-error. Así, este genio aseguraba sentirse feliz cada vez que se equivocaba, porque era un paso más hacia el éxito. Y así fue.

Cuando veo a ciertos futbolistas de esta Liga 'dejà vu', aquellos argumentos vuelven a mi mente reclamando protagonismo. No veo mejor sitio que éste para dárselo.
Jugadores enterrados, descartados del primer nivel por distintos motivos, huérfanos de confianza para desarrollar su potencial. Esas situaciones les han hecho madurar, coger el toro por los cuernos y demostrar que se habían equivocado con ellos.

1. EL HOLANDÉS ERRANTE

Hace un par de temporadas el Real Madrid fichó a un proyecto de futbolista, que había deslumbrado en un europeo sub21. Un tren de alta velocidad que dinamitaba sin cesar el carril izquierdo 'oranje' gracias a una condición física insultante.
La falta de continuidad le convirtieron en un jugador acelerado, en el que las piernas no atendían a los estímulos cerebrales, provocando situaciones realmente cómicas en el césped de un Santiago Bernabéu que ya había sentenciado a Royston Drenthe, el holandés con raíces en Surinam.
El Madrid le cedió con la vaga ilusión de poder recuperar algo de la inversión si la temporada no era mala del todo. Sin embargo, ver a Drenthe ahora me deja sin aliento. Royston acelera los partidos con conducciones eléctricas, constantes llegadas a línea de fondo y suaves detalles técnicos.
Su gol de falta ante la Real Sociedad ya le han convertido en el ídolo del Rico Pérez, por delante de superclases como Trezeget, Valdez o Thiago Gomes.


2.EL DISCÍPULO DE ROMARIO

Parece que todo son buenas noticias en Villarreal. Cantera prolífica y existosa, filial competitivo y filosofía de toque y buen gusto desde las bases hasta el primer equipo.
Una de sus grandes estrellas no lo ha tenido precisamente fácil.
Nilmar dejó su Brasil natal con destino a Lyon. En Gerlain combinó buenas actuaciones (sobretodo en Champions League) con ausencias incomprensibles. Talento sudamericano que no se adapta a Europa, el cuento que hemos leído 1000 veces. Vuelta a Brasil.
En Corinthians (asociado con Tevez) volvió el mejor Nilmar. Una especie de Romario 2.0, la evolución del delantero con recursos técnicos y arrancada feroz.
Cuando parecía preparado para volver a emprender otra aventura europea (esta vez más maduro), una lesión de rodilla le apartaba de los terrenos de juego. Lo más cómodo era recuperarse en Brasil y hacer carrera allí, donde la exigencia es menor. Pero Nilmar tenía hambre, y hoy disfrutamos de su zancada desde muy atrás, driblings, fintas, carreras al espacio y sutiles definiciones.

Reyes ha cambiado los abucheos del Calderón por aplausos.
2 años a las órdenes de Koeman (Benfica y Valencia), dejaron a Fernandes al borde del suicidio futbolísitico.
El sobrepeso de Romaric parece muy lejano cuando el marfileño saca su exquisita zurda a pasear.

Nadie regala nada, eso está claro. Sin embargo, algunas personas apenas encuentran piedras, charcos, obstáculos, a lo largo de su vida. Otros sí, por diferentes motivos. Desde la propia inconsciencia hasta el desprecio de la diosa Fortuna, son circunstancias que dejan entrever un futuro desolador.
Ante esas situaciones existen 2 posturas: La primera, dejarse llevar y pasar la vida quejándose de que la suerte no le ha acompañado jamás. La segunda, mucho más interesante y efectiva, es la de cargarse de autoestima, afrontar las situaciones de frente y arreglarlo.
Ésa es la lección que nuestros protagonistas de hoy nos han dejado.

Quiero agradeceros vuestro interés por acompañarme en esta aventura de desarrollo personal y deciros, que sois vosotros los que mantenéis vivo este blog. El otro día alcanzamos la mayoría de edad, los 18 seguidores de este espacio. Sé que sois más quienes buscáis refugio aquí, un blog que intenta alejarse de los grandes medios, cada vez más cercanos a la prensa amarilla. Por eso os animo a seguir aumentando ese número de 'supporters'.

MUCHA GENTE SE QUEJA DE QUE LA VIDA NO LES SONRÍE, HABRÍA QUE PREGUNTARLES CUÁNTOS DE ELLOS SONRÍEN A LA VIDA.

ETERNAS PROMESAS

Tenía marcada en rojo esta pasada jornada de Liga desde hace varias semanas. RM y FCB deberían enfrentar difíciles compromisos (Atleti y Getafe respectivamente) después de desplazamientos complicados en Champions League. Además, el Villarreal (quien mantiene el protagonismo en este Blog por méritos propios) había aplastado al Ath. Bilbao con un fútbol alegre.

Sin embargo, no reparé que sus dos adversarios habían participado el jueves (menos días para recuperar) en la Europa League (esa competición de tan extraño formato que nadie entiende). Así las cosas, parece que los rivales ya empiezan a entregar la cuchara, hincar la rodilla, tirar la toalla frente a los 2 tiranos de la Liga Española.
Ver a los jugadores del Getafe deambular como alma en pena sobre el césped del Coliseo Alfonso Pérez, terreno de grandes batallas antaño. O como Quique Flores entrega el partido en el Bernabéu con la combinación de medio-centros menos consistente de la que dispone (suárez-tiago).

Esta circunstancia me ha decepcionado un poco, obligándome a aparcar el transcurso de la Liga BBVA en busca de materia más estimulante, que haga despertar sensaciones entre todos aquellos que apoyáis este espacio.

En el fútbol existe una costumbre tan antigua como el propio deporte: encumbrar proyectos de futbolista, moldear estrellas, crear héroes aún inconsistentes, nominar 'nuevos maradonas', 'nuevos pelés' cada semana. Lógicamente, no todos ellos responden a las expectativas. De hecho, la mayoría acaba navegando en buenos equipos sin trascender más allá del modesto reconocimiento.
Estoy seguro que durante el ejercicio de lectura del párrafo anterior, cientos de nombres, de caras, de detalles esporádicos, momentos de forma efímeros e ilusiones personales han desfilado por vuestra mente.
Yo también tuve mis propias ilusiones, y las defendí hasta las últimas consecuencias.

Para no eternizar el artículo, me centraré en jugadores que explotaron pronto, se les colgó el cartel de estrella precipitadamente, y se les exigió rendir como tal a una cortísima edad. Su trayectoria futbolística ha ido decayendo a marchas forzadas para romper mis ilusiones y desgarrar las fotos que aún conservaba con la vaga ilusión de que acabarían remontando el vuelo algún día.

OBAFEMI MARTINS dinamitó sin cesar los catenaccios italianos en el ataque del Inter de Milán, donde compartió protagonismo con Ronaldo Nazario y Vieri, entre otros. El nigeriano buscaba espacios y acortaba distancias a velocidad sideral. Potente en la zancada y eléctrico en su juego, Martins me entusiasmó.
Sin embargo el Inter de Milán le traspasó al Newcastle (proyecto millonario). Parecía que la Premier League era el escenario ideal para convertirse en un referente mundial, y sus inicios me dieron la razón. Por desgracia, las lesiones y el dramático descenso de las Urracas (de vuelta ya en la Premier, y ¡de qué forma!)le han llevado al Rubin Kazan, lo que representa un previsible puente hacia los Emiratos Árabes en busca de un retiro dorado. Ojalá me equivoque.

Fintas, regates, llegadas a la línea de fondo, conducción elegante, golpeos de exterior, rabonas,... seguro que imagináis que el siguiente es RICARDO QUARESMA. Pocos futbolistas (quizá ninguno en la actualidad) tenga el currículum del luso: Sp. Lisboa, Oporto, Barcelona, Inter de Milán y Chelsea. Oportunidades jamás le han faltado.
El portugués aterrizó en Barcelona como el sucesor de Luis Figo. Pero Figo sólo ha habido uno y Quaresma fue víctima de la brutal presión del entorno culé, que le exigía resultados inmediatos a un chico de 19años. Su vuelta a Portugal (esta vez al Oporto) le recuperó para el fútbol y nos regaló un infinito abanico de recursos técnicos espectacular. Su paso por Inter y Chelsea (a pesar de engrosar su palmarés), ha sido prácticamente testimonial. El Besiktas es su nueva casa.

La centelleante irrupción de Djibril Cissé, ahora buscando estabilidad en Grecia.
El talento de Pablo Aimar que enamoró a Mestalla y acabó por disolverse.
El trágico desplome de Milan Baros y Mateja Kezman, delanteros dañinos otrora.




Si dirigimos la mirada al fútbol español, la lista parece interminable. Uno tiene la tentación de decir que Guti, Yeste, J.Guerrero, Joaquín, Vicente o Reyes siempre han sido eternas promesas. No sé si lo son o no, pero desde luego no son el prototipo de jugador que pretendía mostrar. Yo quiero hablar de aquellos que un día fueron una realidad imponente, ídolos por derecho propio, con responsabilidades demasiado exigentes a edades tempranas, que acabaron por devorarles.
Algunos de los exponentes más representativos en España son:

GERARD LÓPEZ fue, aún en edad juvenil, el auténtico motor del mejor Valencia que se recuerda. Junto a Farinós, Mendieta y el Kily formaban un centro del campo de ensueño. El de Granollers distribuía, organizaba, disparaba desde lejos y llegaba al área exhibiendo poderío aéreo.
El Barcelona le repescó a precio de oro, pero Gerard no encajaba. Su error en el marcaje a Terry en Stamford Bridge en aquella fatídica eliminatoria de Champions acabó por condenarle. Tras un último esfuerzo fallido en el Mónaco por reengancharse a la élite, Gerard agota sus tiempos como futbolista entre el banquillo y el césped de Montilivi (Girona).

JAVI MORENO dejó boquiabierto a propios y extraños con una temporada en el Alavés para enmarcar. En 2001, aquella maravillosa final contra el Liverpool (5 a 4) de Owen y Heskey puso a Vitoria en el mapa futbolístico europeo.
Esa gran temporada (24 goles en Liga) le llevó, junto a Cosmin Contra, al Milán. Su rendimiento allí no fue negativo, pero 'El Búfalo' deseaba volver a España. El Atlético de Madrid asumió el esfuerzo, pero aquellos zurdazos definitivos que tan bien conocían en Mendizorroza no se repetirían en el Calderón. Desde entonces, el valenciano ha encontrado acomodo en Córdoba. Primero para devolver a los blanquiverdes a 2aA y actualmente, en el Lucena FC.

Ya sabéis de sobra que este Blog no pretende explicar nada, ni decir si esto o aquello está bien o mal. La idea principal es la de ofrecer temas, facilitar aspectos del fútbol, para que cada uno que lo lea reflexione y saque sus propias conclusiones.
La mayoría tenéis nombres en el tintero, antiguas esperanzas con las que decorabais las paredes de la habitación, jugadores que pedíais ser en un improvisado partido en el patio del colegio o futbolistas a quienes defendíais cuando los otros tertulianos del bar afirmaban :¡éste ha hecho un año bueno, pero no llegará a nada más!. Os animo a que deis vuestra opinión al respecto!!

SED POSITIVOS, AFRONTAD CADA DÍA COMO UNA OPORTUNIDAD PARA MEJORAR Y SONREÍD MUCHO. PORQUE LAS SONRISAS CUESTAN MENOS QUE LA ELECTRICIDAD Y DAN MUCHA MÁS LUZ.

EL ORO DE PARÍS

Sí, ya sé que es importante lo que la periodista-novia de Casillas opine sobre el fútbol moderno, el nuevo modelo de botas de CR7, si Shakira tiene un idilio amoroso con Piqué, el sabor de los chicles que mastica Mourinho o los detalles de los escarceos extramatrimoniales de Rooney. Sin embargo, y a riesgo de convertirme en tedioso, voy a centrar mis reflexiones en lo puramente fubolístico.

Ante el estallido de la Guerra Civil española (1936), el entonces presidente de la República (Nergín)decidió mandar el 70% de las reservas de oro del país a la antigua URSS para que el gobierno de Stalin lo custodiara. Esa gran fortuna se perdió en una vorágine de especulaciones y confusión. Los soviéticos, los republicanos y Franco: todos ellos siguen siendo a día de hoy sospechosos. Curiosamente, otra parte de esas reservas españolas (algunos las atribuyen al sistemático expolio a las colonias suramericanas) fue 'custodiada' por nuestros vecinos del norte (El Oro de París).

Da la casualidad que el triángulo Oro-París-España sigue presente.
Se acaba de dar la lista de nominados para el Balón de Oro 2010, casi tan polémica y controvertida como aquel affaire hispano-soviético. En esta edición, se han fusionado los 2 grandes galardones individuales (FIFA WORLD PLAYER Y BALÓN DE ORO FRANCE FOOTBALL), dando mayor peso a los votos de seleccionadores y capitanes nacionales.

Los criterios para otorgar el premio pueden ser diversos, ante la imposibilidad de llegar a un consenso acerca de quién es el merecedor del galardón oficioso del mejor jugador del mundo. Eso precisamente, los distintos criterios que puedan prevalecer en la elección, es lo que vamos a tratar aquí, vuestro Blog:

1. COPA DEL MUNDO

Zinedine Zidane (1998), Ronaldo Nazario (2002) y Fabio Cannavaro (2006) han sido los galardonados en las últimas ediciones en que ha habido Mundial, del que han salido vencedores.
Seguramente, eso explica la presencia entre los nominados de Klose (sin minutos en el Bayern de Van Gaal), Gyan (fuera de las parabólicas en el Rennes, traspasado a los BlackCats del Sunderland) y la ausencia de Diego Milito (goleador decisivo en el triplete neroazzurro). Todos ellos delanteros de primer nivel: los nominados, explosivos en competiciones cortas y el ausente, apartado por el estado de forma de Higuáin y Tévez.
Basándonos en el criterio mundialista éstos son los candidatos:

Casillas comenzó la competición en Sudáfrica titubeante, pero se agigantó para sellar la portería española en los 4 partidos de cruce decisivos.

Klose se ha convertido en el máximo goleador de la historia de los Mundiales a base de remates aéreos, golpeos al primer toque a contrapié del portero y bordeando el fuera de juego para recibir al espacio.

En Uruguay presumen de cañonero. Diego Forlán ha hecho olvidar a Fonseca, Francescoli, Sosa y Recoba. Los charrúas atraviesan un gran momento como selección y los golpeos ambidiestros de Forlán tienen mucho que ver.

2. EL DESEQUILIBRIO

En la actualidad hay 2 futbolistas totales, superdotados, desequilibrantes y decisivos, por encima del resto. El binomio RM-FCB no se entiende sin ese enfrentamiento personal, que no hace otra cosa que exigir el máximo a cada uno de estos elementos.

CRISTIANO RONALDO pasa por ser un prodigio físico. El portugués domina todos los aspectos del juego: potencia, velocidad, juego aéreo, poderío físico, ambición y GOL.

LEO MESSI es, a mi parecer, el mejor jugador del mundo. El argentino siempre responde. A todas sus virtudes une la visión de juego y el gen asociativo que poseen todos los jugadores del FCB.

3. TALENTO PURO

Los románticos también reclamamos nuestro espacio. Queremos que aquellos jugadores de nuestra debilidad,esos a quienes les perdonamos todo y defendemos ante quien sea, estén en el escaparate, a pesar de que son inconstantes por naturaleza.

Mesut Özil. Difícilmente veremos a Özil hacer 3 grandes partidos seguidos. Sin embargo, sus fintas y la conducción con su zurda aterciopelada nos hipnotizan.

Fábregas. El de Arenys es un jugador versátil, capaz de llevar la manija en el equipo más dinámico del continente (Arsenal) o permanecer en 2ºplano y aparecer decisivamente para ser campeón del mundo.

Iniesta se ha convertido en el yerno ideal. Un chico sencillo, respetuoso y,sobretodo, talentoso. La regularidad es su tendón de Aquiles, pero aquel maravilloso gol en el min.116 ya le ha elevado al Olimpo Futbolístico.

La electricidad de Robben le han puesto en la presigiosa lista de 23 nominados, a pesar de su calvario con las lesiones. El ex de Real Madrid y Chelsea ha sido decisivo en todos los grandes momentos del año 2010 (copa alemana, fase final de CL y Mundial). El repertorio de recursos ofensivos del holandés no tiene comparación.


4. EL MOTOR DE UN EQUIPO CAMPEÓN

Los centrocampistas creativos están de moda, y eso les acerca más que nunca al Balón de Oro.
3 han estado especialmente clarividentes, 3 han guiado a sus equipos (clubes y seleción) a lo más alto, 3 son mis candidatos al Balón de Oro 2010.

El Bayern de Múnich realizó una temporada espectacular (doblete y final de CL) y hay un jugador que tiene buena parte de responsabilidad. Schwensteiger ha aparcado sus intermitencias para madurar y ser un referente. Van Gaal le ha reinventado en el mediocentro, desde donde 'Schweisi' ha exhibido calidad y músculo para la Manschaaft en un campeonato espectacular en Sudáfrica.

Existe un futbolista que ha resucitado de sus propias cenizas, se ha rebelado contra el rigor que sus técnicos (Mourinho en el Inter y Van Maarwijk con Holanda) han implantado y ha propuesto un Golpe de Estado ante sistemas de juego rígidos. Sneijder consiguió el triplete (Calcio, Coppa y Champions) y a punto estuvo de otorgarle a la selección Oranje más ruda que se recuerda su primera Copa del Mundo. Además de tomar el mando y organizar magistralmente, el tulipán ha anotado goles decisivos en todas las competiciones.

Xavi Hernández, aquél que todos añoran cuando no está. Sus equipos son irreconocibles sin la participación de 'Humpfrey Boggart'. El de Terrassa marca el timing del partido a su antojo, se asocia naturalmente, supera los 90 pases acertados por partido y hace girar sobre él todo el engranaje de construcción. La consecución del Mundial le dan muchos números para llevarse el premio.


El poco éxito de defensores (puyol, alves, lahm y maicon), la debilidad de algunas selecciones (drogba, eto'o) y la falta de títulos a nivel de clubes (villa y alonso), alejan al resto de candidatos del Oro de París.

Como ya hemos visto, los distintos posibles criterios a considerar pueden otorgarle el premio a unos o a otros con total merecimiento en todos los casos. Ahí reside el conflicto de este tipo de reconocimientos, ¿hasta qué punto es importante un premio individual en un deporte colectivo? Sinceramente, para gusto de un servidor, la importancia es bien poca, más allá de recrearnos, crear polémica, encender debates que representan la salsa del fútbol.

TODA SELECCIÓN CONLLEVA INJUSTICIAS. PERO ASÍ ES EL FÚTBOL, TAN INJUSTO Y MARAVILLOS COMO LA VIDA MISMA.